以上这些调查者对于
羌民或
羌人服饰的描述,事实上是相当一致的。由Torrance之书中所附照片,以及本所(历史语言研究所)研究前辈在三十年代所摄之照片看来,当时
羌民服饰的确非常素朴。虽然所见的现象略同,他们对于自己所见的此种物质文化现象是否就是「
羌人文化」却有不同的看法。Torrance与《川西调查记》作者们的意见分别代表两个极端。前者认为他所见的全然是
羌民文化;他们是一个独特的种族(race)——东迁的以色列人
后裔。后者则认为「
羌人服饰,无论男女,并无特别之形式可言」;「由服饰观,无从知其为
羌人」。Graham的看法则在这两个极端之间,他一方面认为
羌民有自己的文化,另一方面则表示这个文化正持续受汉文化与
嘉绒文化的影响。胡民则困惑于,以织花带与绣花鞋而言,究竟那些是
羌民传统,那些是汉族或
嘉绒传统(1944:39-40)?