在新旧技术的融合和更替过程中,不可避免地会出现价值判断和市场竞争的混乱。如,当艺人们了解到
木版刻印技术是
非遗保护的核心技术后,坊间普遍形成一种认识,即,以是否使用
木版刻印为
标准判断一副
画作是否“够传统”,“够传统”的
画作的价格就应该高,而与此同时,大部分年
画作坊又是采用革新技术的。为谋得更多
利益,市面上出现了新技术冒充传统技术的现象。笔者认为,使用不同技术
创作的作品的文化价值和市场价格应该根据各自的
标准进行评判,不能以假乱真。严格沿用传统技术生产的作品属于
非遗产品,应该受到相关政策的保护;使用新技术生产的作品可以看作是适应市场产生的新
民俗事项,不适合打着
非遗保护的旗号宣传和销售。两类产品的市场价格要与各自的技术相符,而不应该混淆。合理地发挥年画协会对市场的监督规范作用,将有利于传统技术的
传承和新旧技术的融合。