至于传说盘瓠助高辛作战一事也是极有可能发生过的，否则不会给瑶人留下世代难以磨灭的印记。但作战对象为谁？民间传说与史家记载众说纷纭，难以考证。有人认为是“房王”，并指出房王都于今湖北房县。瑶族民间文献《过山榜》也有个别版本指“房王”，也有的指“番王”，多数指“高王”。我们认为说是“房王”不太可能。“房”、“番”二字音近，“房王”当系“番王”的误传误记。又案，“番王”之“番”，古人用以指“外番”，如“西番”。此意与汉文史籍所载犬戎或戎吴意近。在高辛氏时代，居住在西北境内的民族向东南方向迁徙，进入中原地区，与向西发展的东夷高辛氏族人发生冲突的可能性是存在的，犬戎即是其中之一。“犬戎”《民族词典》释为“吠戎”、“畎夷”、“昆夷”、“绲夷”、“混夷”等。商周时，游牧于泾渭流域的今陕西彬县岐山一带，时以马匹等与中原贸易。但其势力强大是在周穆王时。夏以前是否与高辛氏有过冲突？范晔书既云：“昔高辛氏有犬戎之寇”，或许有一定根据，也可能为另一犬戎，现在已经难以査考。丁山先生考释甲骨卜辞“犬升，竝氏”（院，4、0、0021）认为，混夷、昆夷、畎夷并非犬戎（西戎），而是卜辞中提到的“犬侯”，为东夷的一支。他说，“由‘令犬侯周’及‘令犬吉王事’测之，犬侯与商王朝的关系，至为密切，宜为‘内服的侯亚’。”商朝的“铜器中有亚犬鼎，当是犬侯的遗物。”他指出，犬侯为商朝内服的侯亚，在周人文献里当称为“犬夷”。《诗·大雅·绵》颂古公亶父烈功：“混夷駾矣，维其喙矣。”混夷，《说文》马部作“昆夷”，口部作“犬夷”，《史记·匈奴传》说“周西伯昌伐畎夷氏”，《索引》韦昭云：“春秋以为畎夷。按畎音犬，大颜云，即是昆夷”。而《山海经》所云“犬戎”系西戎，非东夷的犬夷。并指出犬夷封地在犬邱，即今河南之太邱。我们认为，这个与商人关系密切在商代被列为亚侯的犬侯，其祖先可能即盘瓠部落首领，故是东夷，而非内迁之西戎。据此分析，不能说高辛氏时代，盘瓠部落曾与畎戎作战，否则逻辑不通。